A papnövendék válaszol
– Mire jó a böjt?
Fiatalok kérdéseire keresi a választ Máté János
Kristóf, az esztergomi Érseki Papnevelő Intézet ötödéves papnövendéke. Írásait
rendszeresen közreadjuk oldalunkon.
Ilyenkor, a nagyböjt derekán sokszor érzem
magamon, ismerőseim is mondogatják, hogy kezd múlni a hamvazószerdai
elhatározás ereje, kezd nehézzé és „fájdalmassá” válni a böjtölés. Ilyenkor
mindig felteszem magamnak a kérdést, hogy mi értelme a böjtnek.
A válasz: semmi és minden.
A fő kérdés a böjt végzése során az, hogy
milyen céllal végzem. Mint sok minden cselekedetünk, úgy a böjt is eszköz és
nem cél.
Lehet felfogni a böjtöt úgy is mint egy kiadós
méregtelenítő kúrát. Ha a világ szemével tekintünk rá, akkor a böjt a legjobb
fogyókúrás módszer. Nem eszek húst, vagy lemondok a nasiról, vagy nem iszom
cukros üdítőt. De ha csak ennyi a böjt, akkor tényleg semmi értelme. Ha ennyi a
böjt, akkor az tényleg csupán egy méregtelenítő és fogyókúrás módszer.
De mi is az, ami értelmet ad a böjtnek? Miért
sanyargatom magam?
Képzeljük el egy pillanatra azt, hogy a
nagyböjt egy hatalmas „kirándulás”, amelynek a célja az, hogy megérkezzünk
álmaink otthonába, a legjobb barátainkkal/házastársunkkal. Azonban ez a ház
negyvennapi járásra van. A hátizsákunkban van kulacs, vannak a túléléshez
szükséges eszközeink, a legdrágább túrafelszerelés van rajtunk, és a legprofibb
hátizsákot tudhatjuk magunkénak. Kérhetünk GPS-t vagy telefont, amellyel bárkit
felhívhatunk, de csak információt kérhetünk, nem kérhetünk kimentést. A
táskában találunk élelmet is. Ezzel a felkészültséggel állunk a startvonalhoz.
Az egyetlenegy dolog, ami nincs nálunk, az a
víz. Ha vizet szeretnénk, kénytelenek leszünk megtalálni a forrást. De azt
garantálják, hogy mindenképpen van forrás. Annyit tudunk róla, hogy egy föld
alatti patak valahol a felszínre tör, de hogy hol, azt igen nehéz megtalálni.
Egy dologról dönthetünk, arról, hogy hol szeretnénk
végigjárni ezt a kirándulást. Ehhez a döntéshez kötődik egy feltétel is: ha
erdős területre szeretnénk menni, akkor kapunk bakancsot, de ha a pusztában,
esetleg a sivatagban szeretnénk kezdeni a kirándulást, akkor sajnos mezítláb
kell mennünk.
Mi a lényege ennek a túrának? Az út, amit
végigjárok, a böjti időszak. Az erdő olyan böjt, amit csupán méregtelenítő
kúrának fogok fel, míg a sivatag olyan lemondás, amivel meg kell küzdenem a
nagyböjt minden napján.
A forrás, amit a túléléshez meg akarok találni,
Jézus Krisztus maga. Megkaphatok minden segítséget, ezeket rejti a táska; lehet
millió meg egy lelki olvasmány vagy imádság nálam… Ha ezeket nem a forrás
megtalálásához használom, akkor teljesen értelmetlenek.
A telefonon felhívható személy a lelkivezetőm,
a pap, vagy az a valaki, akitől lelki tanácsot szoktam kapni. Ő tud segíteni
abban, hogy merre menjek, de ő se tudja pontosan, hogy az a forrás, amit én
keresek, ami az én forrásom, az merre van. Egy irányt tud mondani, de
milliméternyire pontos helyet nem.
Az egyetlen választás, ami tényleg az enyém, az
a helyszín. Az erdőben lehet rajtam bakancs, de az avarban, a fák között szinte
lehetetlen megtalálni a forrást. A sivatag keményebb kihívás, viszont itt
nincs, ami zavarja a látást, messzebb ellátok, igaz, sokkal fájdalmasabb a tűző
nap, a talpamat égető homok és a szomjúság. Az erdőben a fák a rossz
szokásaink, a rövidebb utak, az érdekdöntéseink. Ezek miatt szinte lehetetlen
megtalálni a forrást. Tény, hogy sokkal könnyebb előre jutni a puha mohán, főleg
cipőben, de negyven napot nem hinném, hogy bárki is kibírna víz nélkül.
Ezzel szemben a pusztában nincsenek fák, csak
sík vidék. Sokkal könnyebb észrevenni, hogy hol bukkan a felszínre az a
búvópatak. Ha hajlandó vagyok lemondani a saját érdekeimről azért, hogy
megtaláljam Krisztust, akkor sokszor nehezen, kínkeservesen fogok előre
haladni, de sokkal messzebbről észre fogom venni a forrást és a célomat.
Tehát mi értelme a böjtnek? Az tőlem függ.
Attól lesz értelme, ha valóban Krisztust akarom megtalálni, és nem csupán egy
negyvennapos méregtelenítő kúrát akarok végigcsinálni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése